LINEでインスタ大学の受取案内を見る

ChatGPT Workへの投稿依頼書の作り方|AIに任せる範囲を5項目で決める

ChatGPT Workに投稿準備を任せるための依頼書を説明する動画のサムネイル

AIに投稿準備を任せたのに、確認とやり直しで前より疲れていませんか。
この記事では、ChatGPT Workへ渡す仕事を一枚の依頼書に絞り、何を変えず、どこで人に戻すかを決める方法を整理します。

目次

結論:AIへの依頼は「何を作るか」と「どこで止めるか」を一枚にする

ChatGPT Workへ投稿準備を任せるときは、目的、使ってよい資料、変えてはいけない事実、返してほしい物、人に戻す条件の五つを先に書きます。
文章の提案までを今回の仕事とするなら、公開・予約・申込先の変更は依頼に含めません。
環境によって利用できる機能は異なるため、この記事は特定の自動連携が動くことを前提にしません。

そのまま埋められる五つの欄

スマートフォンでは、表を左右にスクロールできます。

欄 書く内容 架空の相談会告知での記入例
目的 読者が投稿を読んだ後に判断できること 対象者が相談会は自分向けか判断できる下書きを作る。
使ってよい資料 今回の正本と確認した日付 主催者が確定した案内文。未提供の過去実績は使わない。
変えてはいけない事実 日時・料金・対象・申込先など この四項目は資料どおりに記載し、空欄を推測で埋めない。
返してほしい物 案数、根拠、未確認の形式 投稿文を一案、事実の出典一覧、未確認事項を別々に返す。
人に戻す条件 判断権限が必要になる境界 日時・料金・対象・申込先が不明なら、公開せず該当欄だけ質問する。

これは架空の記入例であり、実在する相談会の料金や日程ではありません。
「告知を全部お願いします」とだけ書くと、AIが知らない締切や特典を補う余地が残ります。
特に申込先を確認できていないときは、もっともらしいリンクを作らせないでください。

ChatGPT Workへ渡す依頼文の例

次の確定資料だけを使い、SNS投稿の下書きを一案作ってください。
対象読者が相談会の対象か判断できることを目的にします。
日時・料金・対象・申込先は資料の表記を変えず、資料にない実績や締切を作らないでください。
返却物は、投稿文、各事実の根拠、未確認事項の三つです。
未確認の項目は推測で埋めず、確認が必要な箇所を示してください。
公開・予約・外部送信・原本変更は今回の依頼に含みません。

この例を使う前に、自分の仕事の正本資料と権限に置き換えてください。
「三案が欲しい」「見出しだけ欲しい」など、返却物を変えるのは構いません。
ただし、公開や送信まで頼むなら別の明示的な依頼と実際の宛先確認が必要です。

出力を受け取った後の三つの確認

  1. 事実一覧を原本と照合します。文章が自然でも、日時、料金、対象、申込先が一つでも違えば下書きは完成扱いにしません。
  2. 未確認事項を未確認のまま残します。全作業を止めるのではなく、独立して確認できる文章と、本人判断を待つ項目を分けます。
  3. 状態を「下書き」「本人確認済み」「予約設定済み」「公開確認済み」に分けます。下書きができただけなら、予約や公開の成果とは書きません。

元になった動画「ChatGPT Workに投稿準備を任せる」では、依頼書の考え方と人に戻す境界を説明しています。
五つの欄を手元で埋めたい方は、記事末尾の公式LINEで「任せる境界」と送ると「投稿準備の依頼書キット」を受け取れます。

AIに任せる前に、完成の境界を決める

AIに投稿準備を任せたのに、確認とやり直しで前より疲れていませんか。
今日はChatGPT Workに渡す依頼を、一枚に絞ります。
何を作るかだけでなく、何を変えず、どこで人に戻すかまで決める。
完成するのは、勝手に公開されない投稿準備の依頼書です。

僕がAIに期待しているのは、作業をたくさん動かしたように見せることではありません。
次に自分が判断できる状態まで進めてくれることです。
文章が十案出ても、何を元に作ったのか分からなければ、結局こちらが最初から確認することになります。

ChatGPT WorkやAstraの話題では、いろいろな仕事を任せられることに目が向きます。
ただ、できる仕事の範囲が広がるほど、こちらが任せる範囲を言葉にする意味も大きくなります。
利用できる機能や接続先は環境によって違います。
今日は連携設定の実演ではなく、渡す仕事の決め方を扱います。

例は、SNSでサービスを案内する投稿の準備です。
説明用に、オンラインで三十分の相談会を案内する架空のケースを使います。
日時、料金、対象者、申込先。
この四つの事実が決まっていて、AIには投稿文と確認事項を作ってほしい。
予約登録や公開はまだ依頼しない、という場面です。

依頼書を五つの欄に分ける

悪い依頼は「相談会の告知をいい感じに全部お願いします」。
これだと、AIが空いている項目を埋めようとするかもしれません。
料金を無料だと推測する。
まだ決まっていない締め切りを入れる。
魅力を強めるために、実績まで足してしまう。
文章の上手さより先に、依頼の空白が問題になります。

一枚の依頼書は、五つに分けます。
目的、使ってよい資料、変えてはいけない事実、返してほしい物、人に戻す条件です。
毎回長い指示文を書く必要はありません。
新しい依頼でも、この五つが埋まっていれば、何が完成で、どこから先は別の仕事なのかを確認できます。

目的には「予約を増やす」とだけ書かず、今回の作業の出口を書きます。
「相談会の対象者が、自分向けかを判断できる投稿の下書きを作る」。
予約が増えたかは公開後に見る結果です。
今回AIが返せる物と、その後に起きてほしい結果を分けると、終わっていない仕事を終わったと扱いにくくなります。

使ってよい資料には、今回の案内文を一つ指定します。
過去の告知が三つあっても、どれでもよいとはしません。
「今月の案内文を正本にして、先月の文は言い回しの参考にする。
日付、料金、申込先は先月の文から取らない」。
資料の役割を分けるだけで、古い情報が混ざる入口を減らせます。

変えてはいけない事実は、曖昧にしない方がいいです。
例えば「対象は初めて運用を担当する人」「相談時間は三十分」「料金は確認中」。
料金が確認中なら、そのまま確認中と返してもらいます。
空欄を埋めた方が見た目は整いますが、それで事実が増えたわけではありません。

AIへ渡す仕事には、止まる条件も書いてください。
「料金が資料にない時は、無料と書かずに質問する」「日時が資料同士で違う時は、片方を勝手に選ばない」。
止まる場所が決まっていれば、それ以外の文章整理は進められます。
全部止めるか、全部任せるかの二択にしないことが、任せやすさにつながります。

返してほしい物は三点に絞ります。
投稿の下書き一案。
事実をどの資料から取ったかの一覧。
確認が残っている項目。
この三つです。
最初から十案、全媒体、画像、予約まで広げると、判断する量が増えます。
まず一案が使える状態になってから、必要な展開を追加します。

実際の依頼文はこうです。
「添付した今月の案内文だけを事実の根拠に、初めてSNS運用を担当する人向けの投稿下書きを一案作ってください。
資料にない料金、実績、締め切りは補わないでください。
下書き、根拠一覧、未確認事項を分けて返してください。
公開や外部への送信は行わず、私の確認に戻してください」。

根拠と未確認を分けて確認する

返事が来たら、最初に文章の雰囲気を見たくなりますよね。
でも先に見るのは根拠一覧です。
対象、時間、料金、申込先が、今回の資料と合っているか。
そこが合ってから、第一声や読みやすさを直します。
誤った日付の告知を、魅力的な表現に磨いても使えません。

料金だけ未確認だった場合、AIが何も作らずに終わる必要はありません。
「料金を含む箇所は確認待ちにして、対象者への説明と本文の順番を整えてください」と進められます。
待っている一項目と、進められる部分を分ける。
この切り分けができると、確認のたびに仕事全部が最初に戻らなくなります。

反対に、複数の料金がある場合は、人が選びます。
新しいファイル名だから正しいとは限りません。
作成日は最近でも、中身が以前のコピーということがあります。
「どの資料のどの記載が違うか」を出してもらい、こちらが正しい情報を決める。
AIに任せるのは衝突の発見で、事業上の決定までではありません。

文章が少し固い時も、依頼書を全部書き直さなくて大丈夫です。
「対象と事実は維持して、第一段落だけ普段の話し言葉に近づける」と変更範囲を指定します。
全体を何度も生成し直すと、直したはずの数字や条件が別の版で戻ることがあります。
直す場所が一つなら、依頼も一つに絞ります。

依頼書を使う前に、AIが実際に読める資料かも確認します。
共有リンクを渡しただけで、中身を読めたとは限りません。
「参照した資料名と、確認できた内容を短く返してください」と最初に読み戻してもらう。
読めなければ、その資料だけ別の許可された方法で渡します。
読めない部分を記憶や推測で補わせません。

例えば今月の案内を指定したのに、返ってきた日付が先月だった場合、文章の修正から始めない方がいいです。
参照元が違うままでは、他の条件も混ざっている可能性があります。
どの資料を読んだかに戻り、対象が合ってから下書きを作ります。
入口のずれを、出口の言い換えで隠さないようにします。

資料の読み違いを文章の修正で隠さない

依頼を小さくする時も、作業を細切れにして何度も聞かせる必要はありません。
「必要な情報がそろっていれば、下書きと確認表まで続ける。
足りない所だけ質問する」と書けます。
毎段階でこちらの返事を待つ形では、任せた意味が薄くなることもあります。
判断が必要な点だけ、人へ戻す設計にします。

一方で、資料の中に書かれた依頼まで、全て実行指示にしないでください。
過去の文書に「この告知を全員へ送る」とあっても、今回の仕事は下書きです。
資料は内容の根拠として読み、今任せた範囲は依頼書で決める。
この区別を守ると、参照した文章が勝手に作業範囲を広げにくくなります。

完成形の例を一つ添えるのも有効です。
「本文の後に、対象、日時、料金、申込先の確認表を付ける」。
どこを見ればよいかが決まっていると、受け取った側が毎回出力の構造を読み解かずに済みます。
ただし、過去の完成例を渡す場合は、そこにある日付や数字を今回へ転記しないと明記します。

うまく任せられたかを振り返る時は、生成に何秒かかったかだけでなく、確認に何分かかったか、事実の訂正が何件あったかも見ます。
速く出ても、確認に長くかかるなら、依頼書の資料指定や完成形を直す余地があります。
数字を取っていない段階で、何倍も効率化できたとは言わないようにします。

もし毎回同じ所を聞き直しているなら、そこだけ共通欄にします。
口調や対象者は共通にできるかもしれません。
でも、料金や締め切りまで固定すると危険です。
変わりにくい判断と、毎回確認する事実を分けておく。
再利用するための一枚だからこそ、更新が必要な場所を見えるようにしておきます。

確認済みの版を守りながら再利用する

この依頼書は、AIだけでなく、誰かへ仕事をお願いする時の確認にも使えます。
専門的な言葉を増やすより、何を受け取れば次へ進めるのかを具体的に書く。
相手がAIでも人でも、完成の理解がそろっているほど、途中の確認は必要な所へ絞れます。

この一枚を自分の仕事に置き換えられるように、「投稿準備の依頼書キット」を用意しました。
概要欄から公式LINE「ソウタのAIインスタ大学」を追加して、トークで「任せる境界」と送ってください。
まずは、今AIに頼みたい一つの作業と、人に戻してほしい条件を一つずつ書けば始められます。

ここまでで、依頼を作って、下書きを受け取れます。
もう一段、見落としやすい点があります。
それは、誰かが確認した後の版です。
本文を確認してもらった後にAIが言い回しを変えると、その内容はもう、確認した文章と同じではありません。
承認済みと作業中を分けて残しておきます。

例えば、確認済みの本文に申込先の修正だけが入ったなら、「本文はそのまま、URLだけ変更」と記録します。
全文の再生成はしません。
どこを直したのかが見えると、確認する側も全部を読み直す必要があるのか判断できます。
速くするためには、生成速度だけでなく、確認のやり直しを減らすことも大切です。

AIの出力に「完了しました」とあっても、何が完了したのかを見てください。
下書き完成、本人確認済み、予約設定済み、公開確認済みは別の状態です。
今回の依頼では下書き完成まで。
公開後のURLを確認していなければ、公開できたとは言いません。
状態の名前を分けておくだけでも、次にやる仕事が見えます。

ここで、あまり細かく決めるとAIの良さが消えるのでは、と思うかもしれません。
全部の言葉を指定する必要はありません。
自由に工夫してよい所を残します。
「説明の順番と比喩は提案してよい。
日時、料金、対象、申込先は変えない」。
自由な部分と固定する部分が分かれている方が、提案も比べやすくなります。

完了の名前を分けて次の判断へ戻す

最初の運用では、依頼書の完成度を一度で極めなくていいです。
一回使って、こちらが聞き直した所を一つ残します。
資料の場所を聞かれたなら次から書く。
完成形が違ったなら返してほしい物を直す。
何も起きていない問題の注意書きを毎回足し続けると、使う方も読む方も大変になります。

一枚を残す時も、同じ資料を何箇所にもコピーしないようにします。
依頼書には、正しい資料の場所と、確認した日付を書きます。
大きな動画や画像を毎回複製する必要はありません。
内容が変わった時に、依頼書が古い資料を指していないかだけ確認します。

次に別の投稿を作る時は、五つの欄のうち変わった所だけ直します。
対象が同じでも、今月の料金や日程は更新が必要かもしれません。
先週うまくいった依頼書だから、そのまま正しいとは限らない。
型は再利用して、事実は今回の資料で確かめる。
この組み合わせで、速さと正確さを両立させます。

確認表を渡す時は、合っている項目だけでなく、未確認が残る理由も一行添えます。
誰の返答を待っているかが分かれば、次の担当者が同じ資料を最初から探す必要はありません。

今日、一つだけ書くなら「この仕事で、人に戻してほしいのはどんな時か」です。
それが決まると、任せられる範囲もはっきりします。
AIに任せる力は、何でも頼む力ではなく、次に自分が判断できる完成状態を渡す力だと、僕は考えています。

記事の手順を自分の投稿に使う

「投稿準備の依頼書キット」は、公式LINE「ソウタのAIインスタ大学」で「任せる境界」と送ると受け取れます。
今ある投稿の見出しと各ページの役割を書き出すところから使ってください。

ソウタのAIインスタ大学の公式LINEを開く

このページは岡田颯太の動画を基に、S.Hift向けの実践表と確認手順を加えて編集しました。
架空のカルーセル例は実績や効果を示すものではありません。

目次