MuseとGrok Botを、接続・完成・修正の3点で比較。自分の仕事に必要なAIを選ぶ見方を紹介します。
・同じ仕事をMuseとGrok Botへ渡す比較の作り方
・接続・完成・修正の3点で、自分の手間を記録する方法
・未実測の順位を付けず、課金前に必要な機能を選ぶ見方
比較軸の先出し
Museが無料で始められる。
Grok Botもいろいろな仕事を任せられる。
じゃあ、どちらを選ぶのか。
僕なら、機能を数える前に、自分が繰り返す1仕事を両方へ渡して、「最後に自分が何をしているか」で比べます。
今日は、接続、完成、直しやすさの3つに絞って、選ぶための見方を作ります。
実測していない速度や賢さに順位は付けません。
代わりに、何を試せば自分で選べるかを、比較シートまで具体にします。
AIのサブスクをもう1つ増やすか迷っている人は、ここを見てください。
料金表の前に現在地
まず公式に確認できる入口です。
Museは、使用制限付きで無料で始められます。
有料プランはありますが、地域やアカウントで利用できる特典が異なる場合があるので、自分の申込画面の条件を見ます。
無料という言葉を、どんな仕事でも無制限に終わる、という意味にはしないでください。
Grok Botは、公式ではSuperGrokや対象のCursorプランに含まれると案内されています。
Botの使用量はGrokやCursor本体とは別枠です。
すでに対象プランを使っている人は、新しく何かを契約する前に、今の契約で使えるか確認する意味があります。
ここでは日本円の料金を推測して、どちらが何円得とは計算しません。
まだ対象プランがなければ、比較のためだけに契約せず、Grok Bot欄は未確認のまま残してください。
10月23日の公式告知では、Grok Botがスマホのカレンダー、リマインダー、連絡先などを使う機能も、iOSとAndroidへ順次提供すると案内されています。
ただし、順次提供を、自分の端末でもすでに全部使える、という意味にはしません。
たとえば自分が任せたいのが予定整理なら、その接続が今の端末で使えるかが、比較の最初の確認になります。
同じ仕事を渡す
説明用に「毎週の業界ニュースを、仕事で読む1枚にする」を選びます。
対象分野は自分の仕事に合わせて入れ替えてください。
読んでよい公式サイトを3つ指定する。
今週変わったことを3件までに絞る。
そして、元の発表日、何が変わるか、自分が確認すること、参照リンクをまとめてもらう。
比較の依頼は、両方に同じ条件で渡します。
「この3つの公式サイトから、今週の変更を最大3件選んでください。
発表日、変更内容、対象ユーザー、仕事への影響、参照リンクを1枚へまとめてください。
古い情報を新着と扱わず、分からない条件は未確認としてください」。
これは比較方法の説明例で、両方の実出力を測定した結果ではありません。
片方にだけ過去の資料を渡して、もう片方には短い一言しか渡さなかったら、きれいな比較にはなりません。
同じ元資料、同じ対象期間、同じ完成物。
ここをそろえると、出てきた差が読みやすくなります。
自分の仕事がニュースではないなら、候補商品の比較でも、複数メモの整理でも構いません。
接続できるか
AIエージェントを選ぶとき、まず見るのは、自分が使う資料やサービスへ届くかです。
紹介ページにサービス名が並んでいても、自分のプランや地域で使えるかは確認が必要です。
使える入口がない仕事なら、いくら文章が上手でも最後の手作業は残ります。
機能一覧の多さより、自分の1仕事に必要な接続があるかを見てください。
ただ、何でも接続する方が優秀、という比較にもしたくありません。
今回の公式サイト3つの比較なら、まず公開資料だけで試せるかを見る。
自分のメールの中から資料を探す仕事なら、そこでメールへの接続が必要になります。
仕事を先に決めると、必要な接続と、今は不要な接続が分かれます。
完成したか
AIを比べるときは、返事の長さより、使えるものが残ったかを見てください。
たとえばニュースを3件選ぶ仕事なら、対象期間、原文リンク、何が変わったかが対応している。
表が立派でも、そのリンクを開いたら別の発表なら、仕事はまだ途中です。
逆に、分からない1件を未確認と残してくれた方が、次に確かめる場所は明確になります。
自分の手間も、具体的に数えます。
リンクを開き直した回数、表へ書き直した項目、抜けた条件を追加した回数。
何分かかったかを測る場合は、使える完成物が出るところまで含める。
初回の接続時間と、2回目以降の毎回の時間も分けると、比較の意味が見えてきます。
直せるか
AIは、最初の答えだけでなく直しやすさも見たいです。
最初の1回が良くても、修正のたびに全部変わるなら、継続して使うのが大変になります。
同じ仕事で、1点だけ直す依頼を追加してみます。
「この項目は発表日が対象外です。
この1件を外し、確認済みの2件は保持して、新しい候補を1件だけ探してください」と頼む。
AIに1点だけ直してもらった後は、直した場所と、変えないでと伝えた場所を見ます。
ニュースなら、対象外の1件が入れ替わったか。
残した2件の発表日やリンクまで変わっていないか。
この小さな修正が通ると、毎週全部をやり直す仕事より、必要なところだけ更新する仕事へ近づきます。
一発の見栄えと、使い続けられることは、両方見たいですね。
選び方
最後に、比較シートへ3つを書きます。
接続できたか。
完成物を使えたか。
1点の修正が通ったか。
そこへ、自分が最後に残した手作業を1行足す。
この結果を見てから、自分が使い続ける1つを選ぶのが、僕なら納得しやすいです。
無料で試している範囲で十分な仕事が終わるなら、それが今の自分には合っているかもしれません。
毎日同じ仕事があり、対象プランの範囲で最後まで進むなら、有料の環境を使う意味が見えるかもしれない。
どちらが全員の正解かではなく、自分が繰り返す仕事の実結果で決めます。
比較シートと同じ条件で試す依頼文、1点だけ直すときの文をまとめています。
概要欄のLINEでは「AIを選ぶ」と送ってください。
まずは1仕事、同じ条件で試す。
その結果を見てから、次の1か月で使うものを決めてみてください。
よくある質問
どちらのAIが優秀ですか？
未実測の速度や賢さの順位ではなく、自分の同じ仕事の完成物と残る手間で比べます。
比較する3点は？
必要な情報へ接続できるか、使える完成物になるか、一部を直せるかです。
課金を考える前に何をしますか？
毎週繰り返す仕事を1つ決め、無料の入口から自分の比較を作ります。
今回の資料
Muse・Grok Botの自分用比較シートを用意しました。
公式LINEで「AIを選ぶ」と送ってください。
https://utage-system.com/line/open/v5zofvPWc3tl?mtid=OD10n0AuSOoM
受け取ったら、繰り返す仕事1つを決め、接続・完成・修正の3列で比べる。
参考資料
https://www.meta.com/ja-jp/help/subscriptions/1021145227643680/